Распространенные мифы о врачах и врачебных диагнозах

Наверное, не лишне будет напомнить еще раз одну врачебную аксиому: чтобы быстро вылечить — необходимо правильно лечить. А чтобы правильно лечить, необходимо поставить правильный диагноз. Но этому процессу мешают невежественные мифы, которые частенько тревожат умы пациентов.

Миф № 1. Нет боли – нет болезни.

У многих есть железная уверенность в том, что если у них ничего не болит, значит, они полностью здоровы. Но, во-первых, совершенно здоровых людей не существует. А во-вторых, есть целый ряд заболеваний, которые медленно развиваются в организме и симптоматически никак себя не проявляют до определенного момента, а когда… болезнь проявляет себя, то, как правило, уже запущена и с большим трудом поддается лечению. Это такие тяжелые болезни как вирусные гепатиты, ВИЧ-инфекция, рак, при которых «вдруг» выясняется, что все эти недомогания, чудовищная усталость и утомляемость, слабость вовсе не свидетельства аврала на работе или нехватки витаминов, а «SOS-сообщения» организма, который сигнализируют о серьезном сбое.

Так что, даже если вы уверены в том, что вы абсолютно здоровый (?) человек, тем не менее, возьмите за правило ежегодно (хотя бы раз в три года) делать простейшие анализы (биохимия крови, моча), УЗИ важных органов, рентген легких, ЭКГ, проходить определенных врачей. Какие же это врачи? Стоматолог, маммолог (обязательно женщинам после 40!), гинеколог, у мужчин – уролог.

Миф № 2. Знающий врач не будет направлять пациента на сдачу массы анализов.

На самом деле, опытный специалист не будет мучить больного назначением ненужных исследований и анализов, но и совершенно без них врач обойтись не может.

Конечно, сейчас в недобросовестных коммерческих больницах (клиниках) процветает так называемая гипердиагностика, когда наряду с необходимыми анализами пациента заставляют сдавать и совершенно не нужные дорогостоящие тесты и анализы. Если у вас появились какие-то сомнения в правильности назначенных исследований, то лучше не тратить деньги, а обратиться за помощью к другому независимому врачу-специалисту.

Но чаще, все-таки надобность сдачи анализов возникает по объективным причинам. Ведь порой одна и та же симптоматика говорит о совсем разных заболеваниях. Например, кашель может быть не только при простудных заболеваниях, но и при раке, пневмонии, бронхите, астме, туберкулезе и т.д. Или боли в животе. Причин может быть бесконечно много – от глистов, инфекций и аппендицита до прободения язвы желудка, острого панкреатита, перитонита и кишечной непроходимости.

В одном случае можно обойтись стандартным лечением с помощью лекарств, в другом случае – спасет только операция. И чтобы четко понимать, что происходит в организме пациента и какое лечение ему назначить, врачу нужны результаты анализов, возможно УЗИ, рентгена, МРТ. И на основании всех внешних и внутренних данных врач может поставить диагноз и правильно назначить лечение.

Миф №3. Все диагностирование можно осуществить за один день.

Не стоит покупаться на рассказы о том, что где-то в какой-то «чудо-клинике» кто-то прошел диагностирование за 50 минут и ему тут же выкатили список всех его болезней. Это всего лишь байки, которые не имеют никакого отношения к настоящей медицине. Точность таких исследований можно сравнить с астрологическими прогнозами, в которых что-то обязательно совпадет, но многое и, как правило, самое главное – останется «за кадром».

Даже самые супер современные методы диагностики имеют свои ограничения и недостатки. Например, рентген и УЗИ «рассказывают» нам о состоянии внутренних органов, но не могут выявить каких-то функциональных нарушений. Или существует несколько специализированных анализов крови, самым распространенным из которых является биохимия, который «расскажет» врачу, как работают печень, почки, надпочечники, половые железы, щитовидка, поджелудочная железа. Но этот анализ не распознает инфекцию – для ее выявление потребуется другие, совершенно специфические исследования.

Миф № 4. Суперсовременная диагностика не допускает ошибок.

Ни одни анализы, ни одно современное исследование не даст вам 100% достоверность, так как каждый организм уникален. К примеру, инфекционные заболевания предполагают инкубационный период, т.е. человек уже заражен, но это никак не проявляется, даже в анализах. Для того чтобы поставить правильный диагноз иногда нужно назначить повторное обследование, а иногда тех анализов совместно с симптомами заболевания и жалобами пациента вполне хватает врачу для видения картины болезни и постановки диагноза.

Многое, конечно же, зависит и от знаний самого врача, и от того, как он умеет читать полученные снимки и анализы многое зависит, в том числе и постановка правильного диагноза. Ведь даже ультрозвуковое исследование два врача с разной квалификацией могут «прочитать» по-разному.

Так уж получается, что на сегодняшний день с нашим уровнем медицины, когда квалифицированное лечение можно получить только за хорошие деньги или за границей, мы все-таки больше верим друзьям, родственникам, соседям, а не врачам. Вспомните свои разговоры, касающиеся болезней или лечения. «Женя, ну та, которая из 21 квартиры, вылечила своего сына таким-то лекарством» или «тетя Катя растирала спину мужу хххх мазью и он буквально побежал через три дня» или «Илона Васильевна с работы сказала, что она дисбактериоз вылечила с помощью чудо-лекарства….». Разве не так?

А может быть не стоит в очередной раз вестись на те сомнительные мифы о наших врачах, в которых они представлены как неумехи и рвачи, а все-таки довериться им? И не обращаться за помощью к сомнительным знахарям и ясновидящим? Может быть, тогда мифов будет меньше? Да и здоровье лучше? И продолжительность жизни дольше?

Источник — http://ladydiary.ru/zdorove-ledi/zhenskoe-zdorove/chetyre-samyh-rasprostranennyh-mifa-o-diagnozah.html

Если проблему можно разрешить, не стоит о ней беспокоиться. Если проблема неразрешима, беспокоиться о ней бессмысленно. Далай Лама

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code